映画評「コレラの時代の愛」プロフェッサー・オカピーの部屋[別館]/ウェブリブログ

映画評「コレラの時代の愛」

<< 作成日時： 2010/03/01 17:44 >>

☆☆☆★（７点／１０点満点中）
２００７年アメリカ映画　監督マイク･ニューウェル
ネタバレあり

コロンビアのノーベル賞受賞作家ガブリエル・ガルシア・マルケスの小説を英国の中堅マイク・ニューウェルが映像化したアメリカ映画。ちとややこしい。

１８７９年、電報配達人のフロレンティーノ（十代ウナクス・ウガルデ、以降ハビエル・バルデム）が、成金の娘フェルミーナ（ジョヴァンナ・メッツォジョルノ）に一目惚れして、何通もの手紙を書いた後にプロポーズに成功する。しかし、彼女は貧乏人嫌いの父親に反対され預けられた親戚な家で診察した医師ウルビーノ（ベンジャミン・ブラット）に見染められ、父親の後押しもあって結婚に応じる。
　失意の純情青年フロレンティーノは転職する為に乗った叔父の経営する運輸会社のフェリーの中で童貞を奪われ、これを機に次々と迫ってくる女性は拒まない激しい性遍歴を始め、遂に５１年後夫を失ったばかりのフェルミーナのところへ求愛しに出かけて行くが、さすがにこのデリカシーのなさに彼女も激昂。しかし、文才を生かして書き続けた手紙が彼女の心を解かし、その２年後社長の権限で貸し切り状態にした船の中で遂に本懐を遂げる。

ノーベル文学賞受賞作家のものだろうが、芥川賞受賞作家のものだろうが、１９５０年以降に発表された小説は滅多なことでは読まないことにしているので、マルケスについて解るのは映画化作品を通してのみ。それも殆ど観ていないのだから大したことは言えないが、フランチェスコ・ロージが映画化した「予告された殺人の記録」と併せて本作を観ると見えて来るものがある。「つまるところ男女間の愛において肉体の童貞性など取るに足らず、精神の純潔こそ肝要」という主張である。

本作の主人公はカサノヴァも「好色一代男」世之助もびっくり５０年以上に渡り６００人余の女性と交渉を持つのだが、フェルミーナに精神的純潔を注いでいる彼にとって性遍歴はそれを維持する為に必要な行為であり、主人公がフェルミーナに「童貞を守った」と言うのも精神的な意味と取れば本音であると僕には思えて来る。勿論精神的純潔を守る為と言って主人公のように【来る者は拒まぬ】という態度は正常とは思えないものの、そういう純潔の在り方もあるのかと大いに感心させられた。

ジャングルに追いやられて数年後にフェルミーナは、再会したフロレンティーノの愛を拒む。しかとは解らないが、彼の影のような存在の薄さに突然気付いたのではないだろうか？　その存在感の薄さが逆に本格的に愛を求めない通りすがりの女性たちを引き寄せる。通常の人間は逆を考えるが、マルケスという作家は良い意味で相当ひねくれているのだろう。

映画的には、サイレント映画を鑑賞する終盤の情景に代表される、半世紀に渡る時代色の移り変わりに興趣があり、外輪式蒸気船が醸し出すクラシックなムードも捨てがたい。描写の厳しさや野趣の醸成という点でロージの前述作に及ばず、扱われる時間が半世紀以上と長い割に上映時間が１３８分と短めなので駆け足的な印象が残るとは言え、IMDｂにおける6.2など世評は悪すぎるような気がする。
　投稿されたレビューをざっと眺めると、他の多くの原作もの同様に原作との比較が主因であるようだ。比較も大いに結構、しかし、映画としてどうなのかという視点を欠いては映画の批評にはならない。

先日観たばかりの「ベンジャミン・バトン」ほどではないが特殊メークもお楽しみ。ジョヴァンナ嬢が一人で通したのに対し、さすがに十代の少年役はいかついバルデムには無理だったようで、途中まで若いウガルデ君に任せたのはご愛嬌と言うべし。

恋の病は草津の湯でも治らないと申します。

<< 前記事(2010/02/28)

ブログのトップへ

後記事(2010/03/02) >>

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう！
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

気持玉数： 2

トラックバック（6件）

タイトル（本文）	ブログ名／日時
mini　review　09411「コレラの時代の愛」★★★★★★★☆☆☆ ノーベル文学賞作家ガブリエル・ガルシア＝マルケスの名作を、『ハリー・ポッターと炎のゴブレット』のマイク・ニューウェルが映画化。内戦とコレラのまん延に揺れる19世紀末から20世紀前半のコロンビアを舞台に、半世紀にわたって一人の女性への思いを貫いた男の純愛を描く。主演は『ノーカントリー』のオスカー俳優ハビエル・バルデム。多くの女性からの求愛に体で応えながら、心の貞節を守り続けた男の憎めない生きざまを感じ取りたい。[もっと詳しく] ...続きを見る	サーカスな日々 2010/03/01 18:47
恩寵としての恋の病～『コレラの時代の愛』　LOVE IN THE TIME OF CHOLERA ...続きを見る	真紅のthinkingdays 2010/03/01 19:01
コレラの時代の愛　例によって　掲げた表題作でない映画を冒頭に出すクセは直りません。＾＾　おまけにこのイタリア映画「向かいの窓」（２００３）は　はい、未公開作品です。洋画シネフィルイマジカでかなり前に鑑賞。　　向かい合わせにめっちゃくっちゃイイ女とイイ男が.... ...続きを見る	映画と暮らす、日々に暮らす。 2010/03/01 21:37
「コレラの時代の愛」やはり女は愛されることが一番重要なことなのかなぁ・・ ...続きを見る	心の栄養♪映画と英語のジョーク 2010/03/02 00:08
「コレラの時代の愛」今年も残り数日・・・もうそろそろレビューも終了かなーー、キリがいいし・・・今回で。 ...続きを見る	★☆ひらりん的映画ブログ☆★ 2010/03/02 03:02
「コレラの時代の愛」 LOVE IN THE TIME OF CHOLERA 2007年/アメリカ/137分/ PG-12 ａｔ：TOHOシネマズ梅田 ...続きを見る	寄り道カフェ 2010/03/02 11:17

コメント（8件）

内容	ニックネーム／日時
こんにちは。マルケスのような神話的な文学の発生は、日本の風土とはおおきくかけ離れているような気がします。仮想したひとつの街で、大きな歴史をつくってしまうんですね。 SFとも少し違う。現実世界に、文学世界が正面から拮抗しているような感じがします。観念世界では日本でも「死霊」のような世界があるかもしれませんが、ちょっとスケールが違うような気がして、歯が立たないような気もします。	kimion20002000 URL 2010/03/01 20:48
あわわ。あわてて記事書いて持ってきました。＾＾ちょっとあの５１年は駆け足気味でしたかね～アタマの固いかたなら噴飯ものの主人公の愛の御し方となるんでしょうな～何せハビエルさんあってのあの役でしょう。愛する人を忘れないこと女性の要望にすぐお応えできるおカラダそして愛のポエムも奏でられるまさに三位一体（^ ^）の壮大なドラマと私は観ましたがね。ま、コミカルではありましたが。	vivajiji URL 2010/03/01 21:48
kimion20002000さん、こんばんは。＞神話的な文学スケールが違う・・・というよりずっとミクロ的かもしれませんが、安部公房なんてのはどうなんでしょう？ちょっと仮構の仕方が直球すぎる気もしますが。＞現実世界に、文学世界が正面から拮抗しているような感じ解りやすい表現ですね。純文学は私小説とほぼ決まっていた長い歴史のある日本ではまず生まれないタイプの作家、作品でしょうね。	オカピー 2010/03/02 00:41
vivajijiさん、トラコメ有難うございます。＞あわてて記事書いてあらら、本当だ。日付が３月１日じゃ。（笑）＞三位一体マルケスさんだからきっと一種の愛の寓意なんでしょう（知りもしないで・・・笑）が、こういう風に「正に現実」として見せられるのも面白い。父と子、母と子、遺伝という要素もありましたね。	オカピー 2010/03/02 00:47
マルケスの本を映画化するだけでもすごいですが。そういえば紀伊国屋書店の田辺茂一さんは、生前１０００人切りしたと豪語しとりましたが・・・本当なんでしょうかね。たぶん、ジョークでしょうけど・・・・口説いていくだけでも疲れそう。（笑	ねこのひげ 2010/03/02 08:25
いやぁ、これはＰ様がいつ記事あげられるのか楽しみに待っておりました。これぞ純愛！　そう思ったわ。たしか大阪での本作上映は「ノーカントリー」の後。ハビエルさんは「海を飛ぶ夢」だったか、「夜になる前に」だったかで初めて知ったけど、ここにきて彼の芸達者振りをずいぶんと堪能させてもらっているわ。こんな壮大なる純愛物語って、さすがマルケス！って言いたくなる。女と寝て、その情事を克明に記録し続けるこの男の情熱というかエネルギーというか、ラテン民族のパッションなんでしょうかねぇ。悠々と航行するシーンはよかったなぁ。監督がイギリス人だからでしょうか、ラテン好きの友人はちょっと濃密さに欠けるって意見だったけど、私はかえって、普遍的な物語りとして受け止められたように思うわ。	シュエット 2010/03/02 11:27
ねこのひげさん、こんばんば。＞マルケスの本を映画化するだけでもすごいですそう仰る方も多いので、近いうちに原作を読んでみようかなあ、と思って調べてみたら、我が町の図書館には全くありませんでした。何とかしましょう。＞田辺茂一さん話十分の一くらいでしょうか。＾＾；それでも僕なんかには信じられないですけどね。	オカピー 2010/03/02 22:43
シュエットさん、こんばんは。いやあ、僕としては余り良い記事にならなかったなと思っておりますです。構成とか技法とか、そんなことばかり追っているので、皆さまの様に、内容を文学的に理解し、さらに文学的に表現することができず、申し訳ございません。それでも僕の得意なところで上手く書ければ自分の中では納得できるんですけど・・・＞壮大なる純愛物語「原作と違ってただのメロドラマじゃん」という意見がallcinemaにあったと思いますが、恋愛そのものを描けばメロドラマというのも短絡的ですし、純文学が純愛を描かないという考えも誤解でしょう。とにかく、マルケスを全然知らないので、ちょっと勉強してみようと思っておりますよ。＞監督がイギリス人だから僕もその方の意見は何となく解ります。映画的魅力という観点からはラテン的な野趣が少し足りない気がしました。その一方で、普遍性を表現するにはこのくらいが良いのかもしれないとも思いますね。	オカピー 2010/03/02 22:57

<< 前記事(2010/02/28)

ブログのトップへ

後記事(2010/03/02) >>

プロフェッサー・オカピーの部屋[別館]