プロフェッサー・オカピーの部屋[別館]

この男、時代を超えて生きている。 ...続きを見る

-----これって黒澤明の時代劇を 森田芳光がリメイクしたんだよね。 オリジナルがあまりにも偉大なだけに難しそう。 「いやあ、これが困ったことに意外とオモシロいんだ」 ----オモシロいのに、ニャにが困るの？ 「う〜ん。どこから切り出したらいいんだろう。 まず最初に言えるのが、 このシナリオはほんとうによくできているということ。 今回森田監督は、オリジナルの 菊島隆三、小国英雄、黒澤明3人による脚本を そのまま使用しているんだ。 だから、記憶の中の『椿三十郎』が次々と出てくる。 冒頭の床下の若侍... ...続きを見る

黒澤明監督＆三船敏郎主演のオリジナルを織田裕二主演で完全リメイクした作品。 角川映画は大風呂敷を広げるのが得意だね・・・ 嫌いじゃないけど、こける事もあるので、一週遅れで拝見する事に。 ...続きを見る

黒澤明監督・三船敏郎主演の作品「椿三十郎」を森田芳光監督、織田裕二主演でリメイクしたもの。１９６２年の黒澤・三船版「椿三十郎」は、とても評判のいい作品と聞いていましたが、実は私は見たことがありません。 元々とても評価の高い作品をわざわざリメイクするというのは、監督や俳優さん達にとっては、結構勇気のいることではないかと思います。 オリジナルを見ていない私でも、ちょっとムボウなんじゃないかと正直思っていたくらいなのですから、そちらを見て高い評価をしていた人からすると、どう思うんだろう？？？とちょっと... ...続きを見る

予告編からして面白そうだったしいろんな意味でかなり楽しみにしてた作品でした。黒澤明監督の古い作品は少ししか観たことなくてこの「椿三十朗」もオリジナルは未見です。でも観てなくてもきっと面白いんだろうなァと確信できちゃうとこが黒澤作品のスゴイとこかもしれませ.... ...続きを見る

映画館にて「椿三十郎」 ...続きを見る

あらすじ薄暗い社殿で密議をこらしていた９人の若侍。上役を告発するも逆に窮地に陥っていた。それを図らずも聞いていた浪人は、権謀に疎い彼らに同情し一肌脱ぐことに・・・。感想『用心棒』トリオ黒澤明、三船敏郎、仲代達矢の名作時代劇を森田芳光監督、主演織田裕二で... ...続きを見る

城代家老睦田（藤田まこと）の夫人は白木万里がいいと思う・・・ ...続きを見る

昨晩、「椿三十郎」を鑑賞してきた。 ...続きを見る

黒澤映画不朽の名作を、オリジナルの脚本をそのままに森田芳光監督でリメイクした痛快時代劇。 ...続きを見る

JUGEMテーマ：映画 ...続きを見る

総合評価　７４点 ...続きを見る

　とっても普通でした（笑）　ま、織田裕二ファンの方は必見ですな彼がとってもカッコいいので　ワタクシがファンなら２回は観に行くなたまたま偶然に出会ってしまった浪人と９人の若侍。若侍達にとってはラッキーな出会いやったやろーし、（出会ってなかったら　全員斬ら... ...続きを見る

プロフェッサー、こんにちは。

私これ劇場で鑑賞したんですよ。
オリジナルの詳細をもうわすれていたのがよかったのかもしれません。
ただ、当然、三船とはくらべものにはなりませんが、私は思った程、織田裕二がみれたという感想でした。
まあ、ラスト以外は基本的に本は一緒だと思うのですが、それによるところは大きいと私は感じます。
ただ、トヨエツとあのラスト、同じにしろとはいいませんが、説明をしてしまうようなあのリプレイは特にいただけませんでしたね。

それでは、また。

イエローストーンさん、明けましておめでとうございます。

＞劇場で鑑賞
当方も諸事情が整えば観たかもしれないですよ。
そもそもこのところ世評の著しく悪い森田監督をさほど低く評価していないもので。「模倣犯」などメジャー系の平均を遥かに上回っていますよ。

＞織田裕二がみれた
そうですね、僕も思ったより善戦とは思いましたよ。
ただねえ、三船は「わざとらしさ」が自然で、織田君は「わざとらしさ」がわざとらしいんですよ。意味解るかなあ（笑）。

＞本は一緒
ですね。演ずる前に同作における三船氏も研究したのではないのでしょうか。
ただ、トムさんの仰るように全く同じものを作る必要性を我々はどこに求めたら良いのか、疑問の残るリメイクではありました。

＞リプレイ
興醒めましたね。どうやるか期待していたから余計に・・・
仰るように違っても良いけど、あれだけは最悪のオプションを選んだような。

本年もよろしくお願い致します。

オカピーさん、あけましておめでとうございます。
本年も多いに語りましょうね。

まだ、もう何度も観ているんですが、昨日「イントレランス」と「グランド・ホテル」をレンタルしてまいりました。前者はジョヴァンニ＆ドロン、後者は「エアポート８０」で想起した作品です。近々、記事にしたいと思っています。

さて、「新・椿」ですが、この間コメント・バックしていただいたように
＞「さらば、ベルリン」
に関わっては、今においてインパクトが強烈ですから、おっしゃるように、ご指摘の効果は絶大であるように思います。さすが、オカピーさん。
＞方法自体が新しい
確かにそうなのでしょうね。

＞続き
また、リメイクであったとしても、例えば「ゾロ」などのように全く異なる作品となっていることで、アラン・ドロンやタイロン・パワー、そしてダグラス・フェアバンクスへと深まっていくように思います。
わたしがドロン作品が好きな大きな理由のひとつとして、彼の映画の古さと新しさが、どの作品でも見事に昇華されていることです。ドロンの作品を観るとカルネ、デュヴィヴィエ、ルノアール、もちろん、ギャバンが浮かび上がってくる。極端にいうとほとんどリメイク（広い意味で）だと・・・。
しかも、そして「ヌーヴェル・ヴァーグ」まで包含しているんで、実に映画的な俳優、プロデューサーだと思います。

＞続き
ただ、「わたしは貝になりたい」など、元来のテーマやメッセージがしっかりしているものにおいてはリメイクであろうが、リバイバルであろうが、どんどん上映機会をもつべきだと思います。
映画の役割を単純に考えると、わたしはそうなってしまうんですよね。
だから、黒澤作品でも「生きものの記録」はリメイクでもリバイバルでも機会を増やすべきで、「一番美しく」は、無視してもいい（笑）。
単純すぎますかね？そう考えると、ゴダールは考えすぎなんですよ（笑）。
年頭から極論ばかりですみません。

では、また。
本年もよろしくお願いします。

トムさん、新年明けましておめでとうございます。
今年も大いに語りましょう。

＞「イントレランス」と「グランド・ホテル」
おっ、いいですねっ！
ビデオを買って持っていますよ。
銀幕で観たこともあったのですが、どうしても傍に置いておきたくて。
でも結局買ってから一回しか観ていない。時間が足りません。

＞極端にいうとほとんどリメイク（広い意味で）
そうなのかもしれません。
トムさんのように敏感に思うことはないですが、そのものずばりの「ボルサリーノ」なら誰しも感じるでしょうね。

＞「生きものの記録」
近いうちに再鑑賞するであろう「八月の狂詩曲」は、一種の焼き直しみたいなものと思っています。

トムさんへの続き。

＞「一番美しく」は、無視してもいい（笑）
決してけなしてはいませんが、僕にとって（国策映画故に）一番評価の低い黒澤作品であるのも確かです。
木下恵介は黒澤のベストと仰っていたようですね。いかにも抒情的な作品が好きな木下監督らしい。

＞ゴダールは考えすぎなんですよ
作り手はバランス感覚、鑑賞者はフレキシビリティ・・・これが良い映画が生まれ広まる一番大事な要素ではないかと僕は考えています。
その点ゴダールには不満が多い。

そうそう、時々ＴＢしてくださる【映画批評ってどんなモンダイ！】でトムさんのゴダール論を興味深く拝読致しましたよ。
あのブログでのゴダール論争は凄かったですね。互いに罵詈雑言になっていないのも立派でした。

こちらこそ宜しくどうぞ。

　遅れましたが、明けましておめでとうございます。
　僕はこれを劇場の大画面で観ましたが、せっかく、まあ許せる範囲で作品を転がしていたのに、最後の最後で大失敗をしてしまいましたね。
　リメイクというと、今年の第一本目に『地球が静止する日』を選んだのですが、これもなんともいえない虚脱感がありました。
　映画だけではなく、ドラマなどもリメイクばかりになってきていて末期症状を見せてきていますね。なんとか景気も悪いことですし、元気が出るような映画を観たいものです。
　今年もどうぞよろしくお願いいたします。ではまた！

用心棒さん、明けましておめでとうございます。

＞最後の最後で大失敗
演出という意味では全くその通りですね。

＞『地球が静止する日』
このオリジナルは恐らく僕が生まれて初めて観たＳＦ映画ですが、全体的に静かで、幼ごころに妙に感動した作品ですね。成人後再鑑賞した時はちょっと説教臭くも感じたわけですが、悪くはなかったです。
リメイクはどんなことになっているんだろう？

＞末期症状を見せてきていますね。
映画も１００年も経てばそりゃあ新しい物語を生む余地など殆どないわけですが、スパンの短いリメイクは止めて貰って、似たようなものでも良いからオリジナルの物語で勝負してほしいものです。
すると、狭量な日本の若者たちは「パクリ」の大合唱を始めるのですが、他人と同じことをして喜んでいる自分の姿を鏡に照らしてみろってなもんです（笑）。

といった次第で、本年も宜しくお願い致します。

　こんばんは！
　いわゆる映画的な「ネタ」はとっくにというか、１９２０年代にすでに出尽くしているとは思いますが、料理の仕方や組み合わせ方によってはまだまだおいしい料理をモノにできる余地はあるのではないかと思っています。
　
＞『地球が静止する日』
いやあ…。ひどかったですよ。ＣＭで出てきたシーンでほぼ全てと言ってよい映画でした。マトリックス風味なカットもあり、脱力してしまいました。本気で、リメイク映画撲滅委員会でも作りたい気持ちですよ。

それはともかく、今年もどうぞよろしくお願いいたします。ではまた！

用心棒さん、こんばんは！

＞ネタ
人間観察というレベルではサイレントでも出つくしたかもしれませんが、その後人間の行動を変えもする文明の利器が次々と発明されたので、その意味ではその後も暫くは「ネタ」があったかもしれません。
しかるに、手法を含めて７０年代に全て出つくした（などと言うとトムさんが苦笑されるかもしれませんが）、というのが僕の印象なんです。

そこで９０年代に現れたのがＣＧ（リメイク増産の最大要因）、「パルプ・フィクション」以降の時系列操作映画、細かなカット割りの作品、映像で嘘を付くインチキ映画。
これらは全て誤魔化し、まやかしみたいなもので一つとして新しいものはなく、僕がそこに観るのは実写映画を撮る技術が年々落ちている現実です。

トムさんにまた叱られそうですが、どうしても悲観的になりますね。(笑)

私もほとんど同感です。
織田裕二は頑張っていた方だと思いますが、「魅力」と言う点でも
大きく負けていました。若侍たちも、オリジナルと比べ個性の違いが
あまり感じられず、黒澤明の素晴らしさを改めて感じるのは勿論
役者の質の差のあまりの違いにも愕然としました。
仰るように、入江たか子の奥方の品の良さと面白さを
中村玉緒は全く出せておらず、押入れ侍についても
小林圭樹の良さが却って鮮明に成る程で
監督、役者共に往年のものとはかけ離れてしまっている、と
言わざるを得ません。これはもう、同じものを作り直す、しかも
あのような名作を！というような暴挙はよして
身の丈にあったものを作られるのが賢明かと思ったしだいです。

翡翠さん、コメント有難うございます。

本作の場合基本的なお話は脚本をいじっていないので当然面白いのですが、ただその面白さは役者の適材適所の好演があって初めて１００％生かされるのであって、役者の質でこうも違ってくるものかという印象でしたね。

昨今の役者たちの体たらくは目を覆わんばかりと思います。
自然体の現代劇ですと多少は観られるのですけどね。それでも台詞が聞き取れなかったりで、がっかりすることも多いわけです。
恐らくは、長く映画を見てきた映画ファンに共通する嘆きでしょう。