プロフェッサー・オカピーの部屋[別館]

----さっそく先行ロードショーに行ってきたんだ。 どうだった？　監督交代などいろいろあったみたいだけど……。 「正確に言えば先々行ロードショー。 試写で観られなかったブロックバスター作品は、 やはり少しでも早く観たいからね。 でも、フォーンが言うように監督J.J.エイブラムスも映画では新人みたいな人だし、 これまでのブライアン・デ・パルマやジョン・ウーに比べて こちらの＜観る＞モチベーションとしては低くなるのは仕方がない。 いくらテレビで賞をたくさんもらったと言っても 映画では、そうそううまく... ...続きを見る

　「“ラビット・フット”っていったい何なんだ？」「それは、妻に自分が特殊エージェントであることを秘密にしていた役を演じた俳優のこと。しかも子供の写真が3億円もする」「そ、それって、またアナグラムですか・・・」 ...続きを見る

☆☆☆−−　（5段階評価で　3） 6月24日（土）　109シネマズHAT神戸シアター9　にて14：00の回を鑑賞。 ...続きを見る

０６年６／２４の先々行上映のナイトショウで観てきました。 ０：２０開始なのにほぼ満員。さすが、ひらりんと好みが一緒なトム。 それにしてもタイトル表記はもっと簡単にして欲しいね。 入力・検索が面倒だよーー。 ...続きを見る

ＩＭＦのエージェント、イーサン・ハント。 ...続きを見る

２００６年　アメリカ　１２６分 原題 Mission:Impossible III 監督 Ｊ・Ｊ・エイブラムス 脚本 Ｊ・Ｊ・エイブラムス　　アレックス・カーツマン　　ロベルト・オーチー 撮影 ダニエル・ミンデル 音楽 マイケル・ジアッキーノ （テーマ曲作曲）ラロ・シフリン 出演 トム・クルーズ　　フィリップ・シーモア・ホフマン　　ヴィング・レイムズ 　　　ローレンス・フィッシュバーン　　ビリー・クラダップ　　ケリー・ラッセル　　 　　　ミシェル・モナハン　　グレッグ・グ... ...続きを見る

映画館にて「M:i:?」 ...続きを見る

タイムリミット48時間――― CAST:トム・クルーズ／フィリップ・シーモア・ホフマン／ヴィング・レイムス／マギー・Q／ジョナサン・リス＝マイヤーズ　他 ■アメリカ産　126分 ...続きを見る

　トム・クルーズ主演の「ミッション・インポッシブル」の第１作目の大ファンだったので、ずーっと見よう見ようと思っていた、「M:ｉ:?」をついに見ることができました！ ...続きを見る

M：I：III 　ミッション：インポッシブル：３ ２００６年　　　J・J・エイブラムス 　監督トム・クルーズ  、フィリップ・シーモア・ホフマン  、ビング・レイムズ  、ビリー・クラダップ  、ミシェル・モナハン  、ジョナサン・リース・マイヤー.... ...続きを見る

　公開前の大掛かりなプロモーションも記憶に新しい、Ｊ・Ｊ・エイブラムス監督、トム・クルーズ主演による大ヒットシリーズ『ミッション・インポッシブル』の第三作目に当たるのが、この 『Ｍ：ｉ−３』ということになります。 ...続きを見る

観てまいりました、 ...続きを見る

賛否両論あったような気がしたのですが、プロフェッサーの評価は高いですね。
そう、今や絶滅している“スパイ”なんて職業を映画にしようと思ったら、ある程度の荒唐無稽さは避けられんですよねえ。007シリーズもそうだし…。ただまあ、仮面ライダーみたいな世界征服とかはやめてほしいですが…(^_^;)。

愛するフィリップ・シーモア・ホフマンちゃんが悪役だということで鑑賞しました。トムちんは私の好みじゃないんですが(大きなお世話)、面白い場面が連続し、なかなか楽しめたことを覚えています。大体、このシリーズにはなんの思いいれもないので、それが却ってよかったんでしょうなあ。

プロフェッサー、こんばんは。
私は基本的にこのシリーズ好きではないからでしょうか、アクションが好きな私は、にこれといったヤマ場がないという感想を鑑賞後の記事で書いております。
すぐにストーリーに引き込み、そしてその後の展開は非常にいいですけどね。
１作目はきちんとは鑑賞しておらず、２作目がジョン・ウーだから見たのですが、なんともトム様の銃口が下を向いているのが気になってしようがありませんでした。
私の中で、荒唐無稽だろうがスパイといえばダブルオーという固定観念があるせいですかね・・・。
ラストが尻つぼみ的で、また奥さんがベレッタを手にして急にたくましくなってしまうのもちょっと違和感がありました。
そして、私も個人的にはスパイものに妻を絡めるのは好きではないですね・・・。
でも単純には楽しんで鑑賞したのですけど。

ＴＢさせていただきます。

わたしもシリーズの中で最も楽しかったです。　娯楽に徹しているように思えました。

豆酢さん、こんばんは。

最近こねくりまわした作品が多いでしょう、だからね、こういう単純なのにどうも採点が甘くなるようですよ（まるで他人事←ひとごとって読んでちょ）。
「スーパーマン・リターンズ」も「Ｘ−ＭＥＮ」第３作もね。逆にヒーローものに青春像を加えたと好評な「スパイダーマン」シリーズは買っていません。第３作は未見なので何とも言えませんが。

ジャンルに徹せよ、というのが昔からの主張。本作も私生活（ドラマ）を絡めたのは本来ならダメを出すところですが、それを話に生かせたから合格点。＾＾

＞クルーズ
人気が出るとそっぽを向く人が多いようですね。クルーズもディカプリオも若い時は主役を食う実力派・演技派と評されていたのに、世間の変わりようの早さよ。
「宇宙戦争」が評判悪かったのは案外そのせいかも。

イエローストーンさん、こんばんは。

ご無沙汰しております。

ヤマ場がないというより全部ヤマ場なのでは？（笑）
私生活の部分が谷の部分でしょうが、プロローグが伏線になってそれなりに楽しめましたよ。
シリーズがまだ続くのなら、私生活については金輪際やめてほしいですけれどね。
最後の奥方の扱いについては、まあこの手の作品にご都合主義は付き物ですから、仕方がないでしょうかね。さもないと旦那が蘇生しない。＾＾

僕はショーン・コネリー時代の「００７」がヒッチコックのそれより数段派手ではあるが伝統的なスパイ映画、それ以降はスパイ・アクション、という感覚で観ております。
しかし、アクションを映画をリードしてきた００７シリーズも「ユア・アイズ・オンリー」以降は寧ろ他のアクション映画に追随するようになってきたような印象があり、些か寂しいですよ。

みのりさん、こんばんは。

ご賛同有難うございます。＾＾
一作目は期待があったせいでそれなりに楽しめ、二作目はがっかりしたのですが、三作目はちまちませずに豪快でしたね。
尤も細かい点はすっかり忘却の彼方で、あくまで大雑把な＜印象＞にすぎませんが。

こんばんは！ＴＢありがとうございました。

この作品の監督J・J・エイブラムスは、スパイ物のドラマ「エイリアス」でも有名ですよね。
私も、この作品を鑑賞した時点では、「エイリアス」は全く見たこともなかったのですが、今見てみると、やはり同じ監督が作った作品だなーと思い当たるところが色々あります。

私としては、１作目が一番好みに合ってるのですが（ちょっと地味目ですが）、本作も派手なアクションで、楽しめる作品だったと思います。
ちなみに、私もスパイが私生活を表に出すのはあまり好きではないですね。

Yuhiさん、こんばんは。

私はＴＶドラマが殆ど観られないくらい映画を観ていますので、比較はできないのですが、ＴＶ出身でも侮れないなと思った次第。
お金も大いに掛っていますけどね。(笑)

１作目のほうが正統とは思いましたが、その正統派ぶりがちょいと半端だったかなあ、という気がしております。ヒッチコッキアンのデ・パルマが監督だったから、もう少しクラシックに・・・ヒッチコックもどきに作る手もあったのでしょうが、時代というより映画会社が許さないでしょうね。

先日の「ロッキー」以来、なんとのう、今まで
私の避けて参りましたアクション系映画及び
昨夜はチャップリンの「殺人狂時代」なんぞ
観ておりましたよし〜（笑）

プロフェッサー、ほんとうにチャップリンって
小柄な男性だったんですねぇ〜〜！
・・・っていう話は・・・さて、おいて(--)＾＾
例のホレ、「ダーティーハリー」の対極にある
刑事もの！きちっと隅々までズズズ〜〜〜イっと
このたび観ちゃいましたよ。＾＾
何の映画か、わかるぅ〜？イヒヒ〜
viva jiji！すんごい気に入っちゃった！
いま、記事書いてるからね。ＵＰしたら読んで下さいね。

で、「Ｍ・Ｉ・�V」ね。＾＾
いつのころからでしょうかね〜、
仕事に“家庭”や“色恋”を持ち込むのは？
「持ち場」は「持ち場」で終始すればいいでしょうに。
遊んでるように仕事をする「００７」もいいし、
冷徹な「ジャッカルの日」みたいのもいいわね。
あんれ〜、オナゴにコテンパンにやられちゃうのは
なんでしたっけね〜・・・あ、「針の眼」でしたっけ！
あれは、いいわよね、お話が面白かったもの〜＾＾；

viva jijiさん

＞例のホレ
って何だべ。ワイラーの「探偵物語」でっか？
記事になったら解るから、その時まで待ちましょう。

「００７」の女遊びは決して私生活じゃないですもんね。
芸能人のネタ番組が増えているのと同じ感覚かな。やたらに裏を見せたがる。歌手は歌を聞かせ、俳優は演技を見せれば良いと思っているので、わたしゃ興味ないんですが。

「針の眼」か。戦中のスパイものですよね。ドナルド・サザーランドもまだ枯れてはいなかった。（笑）