プロフェッサー・オカピーの部屋[別館]

A.I. (2001) ARTIFICIAL INTELLIGENCE:AI 「２００１年宇宙の旅」の故スタンリー・キューブリックが長年温めてきた企画を「Ｅ.Ｔ.」スティーヴン・スピルバーグ監督が映画化したＳＦ人間ドラマ。 主演は、「シックス・センス」のハーレイ・ジョエル・オスメント君（当時... ...続きを見る

監督：スティーブン・スピルバーグ 脚本：スティーブン・スピルバーグ 、スタンリー・キューブリック 原案：スタンリー・キューブリック 撮影：ヤヌス・カミンスキー 音楽：ジョン・ウィリアムス 出演者：ハーレイ・ジョエル・オスメント 、ジュード・ロウ 、フランシス・オコナー 、サム・ロバーズ 、ジェイク・トーマス 、ブレンダン・グリーソン 、ウィリアム・ハート 2001年 アメリカ ...続きを見る

ワーナー・ホーム・ビデオ A.I. ?　（２００１） ...続きを見る

●Ａ．Ｉ．…………★ ●肉体の冠…………★★★★ ●彼奴を逃すな……★★★★ ●ブレイブ…………★★ ●パトリオット……★★ テレビ放送で見た上記の作品の感想をそれぞれのリンクにUPしました。よろしければ御覧下さい。 「Ａ．Ｉ．」アンハッピーな内容で、ハーレイ君があまりに可哀想。スピルバーグ作品の中では苦手。 「肉体の冠」年増のおばさんシモーヌ・シニョレがとてもチャーミングで魅力的。 「彼奴を逃すな」テンポのイイ、鈴木英夫監督のサスペンスもの。ヒッチコック調でかっこいい。 「ブ... ...続きを見る

振り返って見ると、ＴＶや映画館で何度も見ていますね。 これが大事な点ですが、何度も見る作品は少ないのです。 大昔の映画ですけども、時代のはるか先を行っています。 ...続きを見る

なんともやるせなくてせつなくて・・・悲しくて・・・そういう気分が残ってしまい好きになれないのです。
好きじゃなくても毎回見てしまう「火垂れの墓」と似てる感覚に陥る。

って、相変わらずちゃんと言葉に出来ないんですけど(^^ゞ
「汚れなき悪戯」という映画探してみようと思います。
そしたらもう少し、この映画を違う観方できるかもしれませんね。

http://www.doblog.com/weblog/myblog/6480

良い映画でも好きになれない映画というのは数多くありますね。嫌いとも違う微妙な感情。涙が途絶えない「火垂るの墓」は正にそんな感じですね。

「汚れなき悪戯」は同じではありませんが、感じるものがあると思いますよ。

TB＆コメント有難うございます。「汚れなき悪戯」は未見なんですが
＜「火垂れの墓」と似てる感覚
という意見に、私も１票入れさせて下さい。「火垂れの墓」はこの作品よりももっとキツイんで、２度も観れません(>.<)。「禁じられた遊び」もそうですが、子供が苦しんだりする作品は観るのがキツイですね。

ぶーすかさん、こんばんは。
実は、私も「火垂るの墓」は観たくないですね。悲しすぎて、どうしようもない。
その点「Ａ.Ｉ.」はアンドロイドであるし、感情より理知に訴えるところがあり、私は好きなんです。
彼はまるで人間の少年のようになっていきますが、人間は忘れることもあり、恨むこともあります。しかし、彼はそのようにはプログラムされていないので、永久に母を追い求める。そこがこの作品の凄いところですし、哀しいところです。「汚れなき悪戯」はまた悲しい作品ですが、観て戴きたいものです。

♪〜マルセリーノ、マルセリーノ〜♪ですね？イタリア映画「汚れなき悪戯」崇高な憐れみと気高さでしょうか。スピルバーグは「激突！」は別格としてこれからも何度も観たい私のベストに本作と「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」があります。ディカプリオの役の高校生の実話、私も事前にすっかりインプットして鑑賞しましたが何の遜色もありませんでした。スピルバーグの軽妙洒脱な演出の手腕が良く発揮された好例と思います。本作のオスメント君は、子供時代のオスメント君の「最後」の作品になりましたね。「ウォルター少年と夏の日」でしたか、もうあの作品では大きくなってましたもの。「火垂るの墓」。またこの季節になるとＴＶ放映になるんでしょうか。いい作品ですけどお茶の間でご飯食べながら観る映画じゃないでしょう。神経を疑います。野坂昭如の原作短編は名作中の名作です！

viva jijiさん
この作品の評判は今一つですね。しかし、この作品は見かけ以上に奥が深く、スピルバーグの語りは例によってスムーズで、取り立てて大きな欠点は見当たらないような気がしておりますですよ。分ったような連中が「スピルバーグは終った」などとのたまわっているのはけしからん。
現在話を最もスムーズに展開できるハリウッドの監督と言えばスピルバーグでしょう。最近の若手にこれだけの仕事ができますかってんだ。奴ら、見かけ倒しでしょうに。観客が表面の華美にしかきづかないんですよねえ。
「ピノキオ」だけなら大したことはないけれど、「汚れなき悪戯」の要素を加えて深みが出ました。「悪戯」を観た観ないにかかわらずその要素に気付けばもっと高い評価も得られるはずなのに。
「キャッチ・ミー」は最後まで知っていたのでやはり初見ならではのインパクトがそがれた印象がありますが、やはり滑らかな語り口は魅力でしたね。
「火垂るの墓」は二回観ましたが、もう観るのは止そうと思います。３０分くらい涙が止まらなくなりますので。

＞彼は母親の“二度目の”死と共に自らの機能維持装置のスイッチを切る。

つまり少年ロボットはこれ以上愛そうとしても対象者は居ないんだし、自分の存在意義はないのだから死を選択したということですか。
ロボットが涙を流すというのが奇異に感じたのですが、その涙というのであれば、結構深いものがありますね。

但し、回りくどいという面もありそうな気がしますが・・・。

「汚れなき悪戯」はタイトルもテーマ曲もよく知ってますが、未見なのです。結構人気があったようですのに、ＴＶでもあまり流れないですねぇ。

十瑠さん、こんにちは。
ロボットが死ぬのは、母の世界へ行くことでしょう。かなり人間的に作られていて感情までもあるロボット。しかし、その一方でプログラムされて母親をいつまでも慕う運命を背負わされる。
＜プログラムどおりに動くだけだからつまらない＞というコメントがありましたが、逆です。そこが恨み忘れる能力のある人間と１００％違っていて、人間をすかして見せるから面白いのです。ロボットでありながら感情を持つ点で人間的であり、肝心なところで人間的でないというのが実に面白いのです。

ＳＦというのはそもそも哲学的な分野でありますから、回りくどくなる面は避けられません。「２００１年宇宙の旅」も煎じ詰めれば、原始人だった人間が智恵を得、やがて超人になって神に近づくというだけの話。３０分もあれば描ける物語を遠まわしに描いているわけです。（続く）

本文ではこの作品が何を描いているのか具体的に説明せず、参考に留めました。「ピノキオ」のアンチテーゼ、「汚れなき悪戯」の裏表の関係とは何か、拙文をお読み戴いて自力で解って欲しかったからです。しかし、残念ながら「汚れなき悪戯」を観ていない方が余りにも多い。勿論観なくても解るのですが、観ているともっとストレートに理解できるはずなのです。